terça-feira, 31 de outubro de 2017

É absurdo ter que proibir Caetano de cantar em invasão do MTST, pois a invasão é que já deveria ter sido proibida por mrk

 https://ceticismopolitico.com

É absurdo ter que proibir Caetano de cantar em invasão do MTST, pois a invasão é que já deveria ter sido proibida

por mrk
O Tribunal de Justiça de São Paulo proibiu um show do cantor Caetano Veloso em uma invasão MTST, em São Bernardo do Campo. O músico foi à invasão, mas obedeceu à decisão judicial e não cantou. O cantor ficou boa parte do tempo em uma tenda na invasão.
“Viemos aqui para cantar em ação de solidariedade ao movimento que vocês levam, mas movimentos legais evitaram que isso acontecesse. Mas nós estamos juntos”, disse o cantor de extrema esquerda.
No fim, a proibição de Caetano Veloso de cantar na invasão é o mínimo que se esperaria de um país civilizado.
Imagine se Caetano Veloso decidisse cantar durante um arrastão. Alguns artistas miionários poderiam dizer: "Ei, é censura". Igualmente, tente visualizar a situação onde Caetano Veloso decidisse cantar durante um estupro e, de repente, todo mundo saindo dizendo: "Ei, é absurdo não permitir que ele cante aqui".
O problema é que arrastões e estupros são crimes. Marcar um show durante um crime que está sendo divulgado em público é que é o problema. Agora a extrema esquerda diz que "é um absurdo proibir Caetano de cantar durante invasão do MTST".
Bem, aí eu concordo. Mas o maior absurdo é o fato da invasão estar acontecendo a luz do dia e a polícia não poder fazer nada para impedir a invasão. Se a invasão fosse proibida de fato (como é, de acordo com a lei, para a qual cagam os terroristas), Caetano nem teria uma invasão para tocar e não estaríamos ouvindo tanto mimimi.
Atos como estupro, arrastão e invasão devem ser proibidos pela ação policial, e não se tornar parte de cenários de shows. Se a moda pega, será que Caetano iria pedir para cantar enquanto o Estado Islâmico resolve degolar suas vítimas?
mrk | 31 de outubro de 2017 às 20:55 | Tags: bolivarianismocaetano velosoguerra políticamarxismosocialismo | Categorias: ArtigosNotas | URL: https://wp.me/pUgsw-osJ

Funaro chama Joesley de ladrão porque este não pagou propina. É pior que comédia de absurdos… por mrk

 https://ceticismopolitico.com

Funaro chama Joesley de ladrão porque este não pagou propina. É pior que comédia de absurdos…

por mrk
Nesta manhã, Lúcio Funaro deu um depoimento e também um piti. Enquanto o advogado de Eduardo Cunha questionava o doleiro, Bruno Lemos, defensor de Funaro, se indignou quando ele levantou uma questão veiculada pela imprensa quanto a sua delação.
“A imprensa não está nos autos”, interrompeu o advogado. “Eu acho que vossa excelência está abusando”.
O defensor de Cunha o pegou na curva: "Você nem ouviu a minha pergunta…”. Estressado, Lemos disse que todas aquelas perguntas deveriam ter sido indeferidas, já que, para ele, o advogado tentou induzir as respostas de Funaro.
“Você repete perguntas como se aqui pessoas não tivessem mais do que fazer”, bradou Lemos. “Chega um momento que constrange”, finalizou. Hum, ficou estranho.
Em outro momento, o advogado de Eduardo Cunha o questionou quanto a um áudio divulgado pelo executivo da JBS que daria a entender que haveria alguma combinação com o doleiro.
“Posso falar um negócio? O que o Joesley fala não se escreve”, respondeu um Funaro claramente incomodado. “E eu não sou responsável por nenhuma palavra do que o Joesley fala”, finalizou.
Ué, mas o Joesley não era o delator que "decidiria o futuro do Brasil"?
Mas a coisa descambou ainda mais quando Funaro disse que Joesley era "ladrão" por ter dado um "tombo" nele próprio, no ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha (PMDB-RJ) e no ex-ministro Geddel Vieira Lima (PMDB-BA) ao não pagar parte das propinas referentes investimentos da Caixa. Todos os quatro estão presos, acusados de desviar dinheiro em esquemas de corrupção.
Funaro admitiu que atuava como operador do PMDB, cobrando comissões de empresas para que a cúpula do banco, aparelhada politicamente, aprovasse investimentos bilionários.
Funaro contou que Joesley tinha com ele e o grupo de Cunha um acerto para pagar 3% em todas as operações do banco em favor da J&F. Mas a comissão não foi depositada quando R$ 2,7 bilhões foram liberados para que a holding comprasse a Alpargatas, dona da marca Havaianas.
"Se ele fosse me pagar o que me roubou, porque ele é um ladrão, seriam R$ 81 milhões. Ele roubou de mim, do deputado Eduardo Cunha, do [ex-ministro] Geddel Vieira Lima, só de Alpargatas, seriam R$ 81 milhões", reclamou Funaro.
Ele afirmou que a planilha de pagamentos ilícitos apresentada por Joesley em sua delação é "completamente furada". E se dispôs a apontar os supostos erros.
Funaro disse que consta como devedor no documento entregue à Procuradoria-Geral da República pelo dono da J&F, quando, segundo o corretor, ele teria a receber mais de R$ 41 milhões só em recursos lícitos.
É uma palhaçada sem limites. Ele realmente não tem vergonha de chamar o outro de ladrão em um caso de propina. Joesley e Funaro se merecem.
Ladrão que rouba ladrão...
mrk | 31 de outubro de 2017 às 20:38 | Tags: eduardo cunhaJBSJoesley BatistaLúcio Funaropropina | Categorias: Notas | URL: https://wp.me/pUgsw-orO

M1 Abrams + Trophy = Invencibilidade a toda prova!

Como a Rússia consegue manter tantos gastos militares?

Enquanto Kevin Spacey passa vergonha perante o mundo, Caetano Veloso está todo mangangão por mrk

 https://ceticismopolitico.com

Enquanto Kevin Spacey passa vergonha perante o mundo, Caetano Veloso está todo mangangão

por mrk
A coisa está feia para Kevin Spacey.
O fato é que em 1986 o ator teria praticado assédio sexual sobre o ator Anthony Rapp (de "Star Trek: Discovery") que então tinha 20 anos.
A matéria do Globo diz:
O ator Anthony Rapp, de 46 anos, conta que estava sentado na beira de uma cama, após uma festa ocorrida no apartamento de Spacey, em 1986, quando o vencedor do Oscar, hoje com 58 anos, o carregou no colo e se deitou em cima dele. Rapp tinha 14 anos na época.
Em nota, Kevin Spacey, que tinha 26 anos quando o suposto assédio ocorreu, disse estar "horrizado" pelo relato, afirmou que não se lembra do encontro e pediu desculpas. Ao aproveitar a oportunidade para revelar ser gay, o ator foi criticado por outros artistas ativistas dos direitos LGBT.
A carreira de Spacey vai para o vinagre. Até a série "House of Cards" foi cancelada. Hoje sabemos que mesmo a sexta temporada da série teve suas gravações suspensas.
Mas se Kevin Spacey está todo envergonhado, por que o mesmo não ocorre com Caetano Veloso.
Enquanto Spacey é suspeito de ter praticado relações sexuais com uma criança de 14 anos em 1980, Caetano teve relações sexuais com Paula Lavigne, então com 13 anos, também na mesma década.
Enquanto Spacey perdeu a homenagem no Emmy e viu sua série "House of Cards" ser cancelada, Caetano recebeu forte apoio de uma elite de artistas milionários da Globo e chegou ao ponto de abrir processos contra quem citasse as entrevistas de Paula Lavigne à Playboy e Marie Claire (nas quais ela contava como perdeu a virgindade para o cantor).
É, meus amigos, nossa extrema esquerda se mostra bem pior que a esquerda norte-americana.
mrk | 31 de outubro de 2017 às 20:11 | Tags: caetano velosoextrema esquerdakevin spaceymarxismosocialismo | Categorias: Notas | URL: https://wp.me/pUgsw-oto

PT se solidifica como maior inimigo dos trabalhadores ao propor lei para causar intencionalmente o desemprego de 500.000 motoristas por mrk

 https://ceticismopolitico.com

PT se solidifica como maior inimigo dos trabalhadores ao propor lei para causar intencionalmente o desemprego de 500.000 motoristas

por mrk
Amanhã, terça (31), será votado em regime de urgência no Senado Federal o projeto de Lei da Câmara de Deputados PLC 28/2017, de autoria do petista Carlos Zarattini.
O objetivo do projeto é impor várias burocracias aos aplicativos de transporte, a fim de dificultar a vida dos motoristas e inviabilizar serviços como Uber, Cabity e Lady Driver. Com isso, 17 milhões de usuários serão afetados e 500.000 pessoas serão colocadas de volta no desemprego.
Como prova do ódio dos petistas pelos trabalhadores - a ponto de agir para deixar os motoristas de Uber e Cabify no desemprego -, passa a circular na Internet um vídeo no qual Zarattini mostra seu mais profundo desprezo pelos trabalhadores humildes.
No vídeo, ele diz que o Uber “quer trabalhar com qualquer cara” e que os motoristas que utilizam essas plataformas são do “tipo de pessoa que aceita trabalhar por um valor muito baixo”.
Zarattini humilha os trabalhadores humildes ao agir assim. Isso é outra prova do desprezo do PT para com os trabalhadores.
Um partido que tem vontade de jogar 500.000 pessoas no desemprego é uma vergonha para a política nacional.
mrk | 30 de outubro de 2017 às 21:18 | Tags: bolivarianismoCarlos Zarattiniextrema esquerdamarxismoPTsocialismo | Categorias: Notas | URL: https://wp.me/pUgsw-oov

Luiz Fernando Vernin ‎Eu quero o Lula na cadeia!

A imagem pode conter: 1 pessoa, óculos e texto

Luis Carneiro de Oliveira‎ Eu quero o Lula na cadeia!

A imagem pode conter: 1 pessoa, barba e close-up
***** ((LIMA DUARTE)).:: ODEIO Lula porque faz glamourização da ignorância, contra o que tenho lutado a vida toda.. Também sou "ANALFA", fui criado como ele na roça, mas, descobri o encanto por trás da palavra escrita, a MAGIA.. Num país carente de conhecimento, ele não pode ter esse procedimento.. Lula É um IMBECIL,, um idiota, um ignorante.... Sabe-se agora que quem tinha razão era a Regina Duarte quando foi à TV dizer que tinha "MEDO" de Lula.. A Paloma, minha neta falou BESTEIRA, quando contestou e criticou a Regina... Discordei dela por brigar com a colega por causa desses MERDAS COMUNISTAS aí falei::: "O que é isso, Paloma.?? Pára com isso.. Como é que você vai à TV falar da outra.?? Eles vão ganhar, vão ser isso e aquilo, e você vai ficar mal com ela, que é atriz como você". Paloma é boa atriz, mas é muito arrebatada.. COITADA,, ela acreditava mesmo no PT ..... concluiu o GRANDE TALENTO, LIMA DUARTE .

NOSTRADAMUS PREVIU O FUTURO DO BRASIL

PL 28/2017 se torna ainda mais sórdido com o fato de que quase nenhum usuário dos aplicativos voltará aos táxis por mrk

 https://ceticismopolitico.com

PL 28/2017 se torna ainda mais sórdido com o fato de que quase nenhum usuário dos aplicativos voltará aos táxis

por mrk
O PL 28/2017 tem por objetivo criar restrições aos aplicativos de transporte, prejudicando 17 milhões de usuários e colocando 500.000 pessoas no desemprego. A votação está acontecendo hoje e a pressão é forte sobre o Senado.
Mas é preciso entender também que o dano que o lobby de táxis e os petistas querem causar à economia é originado do pior tipo de mesquinharia. O fato é o seguinte: se eles acabarem com os aplicativos de transporte, não irão levar quase nenhum dos usuários do serviço para o táxi. Poucos gatos pingados irão retornar aos táxis.
Considere a situação de uma pessoa que passou a deixar seu carro em casa durante os dias úteis da semana. Ele gastava R$ 20,00 reais de gasolina por dia e mais R$ 25,00 de estacionamento próximo ao local de trabalho. Ao considerar também o desgaste do carro, fez as contas e decidiu usar o UberX, pagando em média R$ 55,00 a R$ 60,00 por dia para ir ao trabalho, considerando ida e volta. Ora, gastar em média R$ 57,50 por dia para quem já gastava R$ 45,00 usando o próprio carro (e ainda tem o desgaste do veículo) é um bom negócio.
Porém, se o aplicativo é proibido, essa pessoa começa a pensar em cerca de R$ 90,00 por dia para ir e voltar ao trabalho de táxi. Será que essa pessoa vai pegar um táxi? De jeito algum. Ela vai voltar a usar o seu próprio carro, que é muito mais negócio.
Claro que existe o público para o táxi. É um público que paga mais caro. Muitos combinam corridas privadas com os taxistas. É um tipo de serviço diferente. Mas aqueles que já se habituaram a Uber e Cabify dificilmente retornarão aos táxis. Novamente: é outro tipo de serviço, com uma constância diferente.
De fato o lobby dos taxistas ganha com o PL 28/2017, mas é um ganho mesquinho para tanta destruição que vão causar. De novo: 17 milhões de usuários prejudicados e 500.000 motoristas de aplicativos desempregados.
O fato de que o público que ficará sem os aplicativos de transporte não irá voltar ao táxi - salvo algumas exceções - torna todo o projeto petista ainda mais sórdido.
mrk | 31 de outubro de 2017 às 19:38 | Tags: CabifyCarlos Zarattiniextrema esquerdaPTsocialismoUber | Categorias: Notas | URL: https://wp.me/pUgsw-ot6

PT diz que uso de aplicativos manda dinheiro ao Uber nos EUA mas deu grana por médicos escravos para Cuba por mrk

 https://ceticismopolitico.com

PT diz que uso de aplicativos manda dinheiro ao Uber nos EUA mas deu grana por médicos escravos para Cuba

por mrk
A vida do adepto de extrema esquerda é sempre baseada em aplicar o duplo padrão. Antigamente era fácil para essa gente, principalmente quando não existia a Internet. Hoje os truques são mais facilmente refutados.
Um exemplo é a nova rotina dizendo que aplicativos como Uber e Cabify devem ser proibidos, uma vez que são empresas estrangeiras que ganham dinheiro no Brasil. Porém, o PC 28/2017 visa acabar com todos os aplicativos de transporte, incluindo o 99 Pop e o Lady Driver, que são brasileiros. E lá se vai a narrativa petista de que a o PL 28/2017 visa permitir que uma empresa estrangeira lucre no Brasil.
Aliás, o lucro de uma empresa estrangeira de tecnologia no Brasil não é uma questão. Por exemplo, muita gente usa o Windows, que é da Microsoft, uma empresa estrangeira. Se não gostam, por que não lançam sistema operacional melhor a partir de uma empresa brasileira.
Porém, o próprio PT não segue o seu livrinho de regras que agora inclui o item de que "é preciso evitar que o dinheiro brasileiro vá para o exterior". Foi o partido que, sob o pretexto do programa Mais Médicos, usou o cargo de Dilma para contratar 10.000 médicos cubanos que vieram ao Brasil em regime de escravidão, forçados a trabalhar aqui. Esses médicos muitas vezes trabalham forçados, pois suas famílias permanecem como reféns em Cuba. A maior parte do salário destes médicos é enviada à Cuba. Eles não possuem opção.
Quer dizer: o PT não apenas enviou dinheiro a pessoas que lucram com isso no exterior. Fez isso a partir do uso de escravos enviados pelo governo cubano. Nisto, o Uber e o Cabify ganham de lavada, pois todos seus motoristas são livres para desinstalarem o aplicativo quando quiserem.
mrk | 31 de outubro de 2017 às 19:17 | Tags: alexandre padilhacubadilma rousseffescravidãoextrema esquerdamais médicos | Categorias: Notas | URL: https://wp.me/pUgsw-osW

Fechem o açougue de elefantes

ASSINE AGORA

A maior apreensão de marfim das últimas décadas aconteceu agora em Hong Kong: 1000 elefantes foram massacrados só para esse lote! O governo quer proibir esse comércio horroroso, mas precisa de um enorme apoio popular para enfrentar os lobistas do marfim. Aí que entramos! Adicione seu nome-- quando nosso apelo ficar gigante, a Avaaz vai encher Hong Kong de anúncios e causar um frenesi na imprensa -- precisamos fechar esse açougue de elefantes:
ASSINE AGORA
Queridos amigos e amigas,

A maior apreensão de marfim das últimas décadas acaba de acontecer em Hong Kong. 1000 elefantes foram massacrados só para esse lote e tudo isso para virarem bibelôs na estante de alguém.

Hong Kong é um verdadeiro "açougue de elefantes" -- cada vez mais pedaços desses animais chegam ali para comercialização. Enquanto essa atividade for legal, o massacre dessas maravilhosas criaturas continuará. Neste ritmo, em breve eles serão literalmente extintos da face da terra.O governo de Hong Kong quer proibir este comércio horroroso, mas os lobistas da indústria do marfim estão fazendo de tudo para dificultar. Um apelo gigantesco da nossa comunidade abafaria seus argumentos ridículos, daria ao governo o apoio popular que precisa e evitaria o massacre de milhares de elefantes. Mas para ser possível, será necessária a participação de cada um de nós.

Vamos construir uma mega petição para salvar os elefantes! A Avaaz vai encher Hong Kong de anúncios, pressionar os políticos e causar um frenesi na imprensa. Adicione seu nome e compartilhe o máximo -- vamos fechar esse açougue de elefantes: 

Diga a Hong Kong -- proíba de vez o marfim!

Nosso incrível movimento teve um papel importantíssimo na luta para salvar os elefantes da extinção. Até a China, a maior comerciante de marfim do mundo, já está proibindo!Mas para salvar os elefantes é necessário bani-lo no mundo todo. Por ser legalizado em Hong Kong, compradores da China adquirem suas quinquilharias ali -- somando 90% da clientela de marfim da ilha!Nós podemos encerrar esse comércio em Hong Kong -- já existe um genuíno interesse político nessa direção. Mas agora, precisamos de uma mega comoção popular capaz de mostrar às autoridades que o mundo inteiro está pedindo que proíbam o marfim.Já houve uma época na qual 25 milhões de elefantes circulavam pela África. Agora, um elefante morre a cada 15 minutos. É revoltante e trágico. Vamos ajudar a acabar com isso. Adicione seu nome e espalhe para todo mundo que chegou a hora de fechar esse açougue de elefantes:

Diga a Hong Kong -- proíba de vez o marfim!
Estamos numa luta contra o tempo. Nosso movimento lançou uma incrível arrecadação de fundos para provar com evidências que o comércio europeu contribui fortemente com a caça ilegal. Se não defendermos os elefantes toda vez que for necessário, em breve estarão extintos. Agora depende de nós. Não podemos abandonar essas criaturas majestosas.
Com esperança,
Rewan, Danny, Nataliya, Luca e toda equipe da Avaaz

Mais informações:
Hong Kong quer acabar com o comércio de marfim (O eco)http://www.oeco.org.br/blogs/salada-verde/hong-kong-quer-acabar-com-o-comercio-de-marfim/
Hong Kong confisca sete toneladas de marfim (O Globo)
https://g1.globo.com/mundo/noticia/hong-kong-confisca-sete-toneladas-de-marfim-a-maior-apreensao-em-30-anos.ghtml
Marfim e morte — o fim dos elefantes está próximo (Exame)
https://exame.abril.com.br/mundo/marfim-e-morte-massacre-poe-elefantes-a-beira-da-extincao/

População de elefantes na África cai devido à caça ilegal (G1)
http://g1.globo.com/natureza/noticia/2016/09/populacao-de-elefantes-na-africa-cai-devido-a-caca-ilegal-20160925140503007417.html 


O STF SEPULTA A ESPERANÇA DE UMA NAÇÃO por edilsonrmartins

 Edilson Martins

O STF SEPULTA A  ESPERANÇA DE UMA NAÇÃO

por edilsonrmartins
Gilmar Mendes - 121
O ministro Gilmar Mendes, do STF, suspendeu hoje a transferência do apenado Sérgio Cabral para um presídio federal.
Um presidiário execrável - quebrou um estado, corrompeu, foi corrompido, peitou, ameaçou um juiz - pela generosidade de um ministro transformou em decepção a esperança de um povo inteiro.
O menos arranhado em todo esse processo, certamente é Gilmar Mendes.
O que se deplora é a perda de credibilidade num país que supunha caminhar na direção de uma Justiça igual para todos.
A Suprema Corte está enxovalhada, não tem mais nenhuma razão para a nação nela confiar.
A fé o povo já perdera, mas a esperança nenhum povo pode abdicar.
Longa vida para Gilmar Mendes, Cabral, Renan, Temer, Aécio, Sarney, Lula da Silva, Jucá.
E morra o povo brasileiro!
edilsonrmartins | 31 de outubro de 2017 às 5:07 PM | Categorias: Sem categoria | URL: https://wp.me/p5iPRc-bCe