A BBC Brasil fez a seguinte questão a Gustavo Franco, que hoje está no Partido Novo: "Como o senhor vê a ascensão das mesmas ideias liberais que o Novo defende por meio de movimentos ligados à chamada "nova direita", que muitas vezes defendem, fora do campo da economia, ideias conservadoras? Caso recente emblemático nesse sentido foi o do MBL e a exposição do Queermuseu em Porto Alegre, que foi fechada depois de protestos de integrantes do grupo".
Eis a resposta de Gustavo Franco: "As ideias liberais na economia estão em toda parte, e há liberais na economia que são conservadores nos costumes. São coisas diferentes. No exterior, o termo liberal é usado em oposição ao conservador. O Novo não tem relação com essas pautas ultraconservadoras desses debates recentes".
Ué, se o Partido Novo não tem relação com as pautas dos debates recentes, então é preciso começar a pensar em ter respostas na ponta da língua para as questões.
O caso da Queermuseu é baseado em duas perguntas:
- O senhor acha certo utilizar verba pública para uma exposição de interesse de uma pequena parcela dos brasileiros?
- O senhor acha certo forçar crianças a tocarem homens nus sob pretexto de que "é arte"? Acha certo também permitir que crianças acessem pornografia?
Quem não achar certo o que está proposto nos itens (1) e (2) não necessariamente precisa ter nada de "ultraconservador".
Claro que muitos conservadores podem se indignar até mais, mas o posicionamento em favor da liberdade prevê que as pessoas possam proteger as crianças de pornografia - que estaria plenamente liberada aos adultos -, bem como criticar o uso de verbas estatais na Cultura.
A mania de querer parecer "moderninho" está fazendo uma pequena parcela de liberais capitularem tanto para a narrativa da extrema esquerda que não diferem de socialistas em alguns momentos.
É apenas em países como Coreia do Norte e em Cuba que as pessoas não podem criticar o uso de verba pública na cultura. Mas isso não é liberalismo, mas socialismo.
Em tempo: um liberal deve defender o direito de expressão de todos e isso inclui até o direito dos conservadores. Se neste momento os conservadores estão com a razão ao criticarem a Queermuseu e a exposição do MAM (principalmente em relação ao fato de deixarem pessoas forçarem crianças a tocar em homens nus), não tem sentido ficar contra a demanda conservadora apenas por dizer "eu sou liberal e ele é conservador".
Ao contrário: por ser liberal, alguém deve defender o direito de crítica pública ao uso de dinheiro estatal em cultura bem como defender o direito daqueles que querem proteger crianças de erotização - o que é previsto em lei - de agirem conforme o que acreditam.
Isso é liberalismo clássico. Gustavo Franco podia se explicar melhor.
Nenhum comentário:
Postar um comentário