Em relação ao escândalo da exposição no MAM (Museu de Arte Moderna) - no qual uma mãe induziu uma criança a tocar o corpo de um artista nu - o assunto segue dando pano para manga.
Questiona-se se a culpa maior está na mãe da criança (de 5 anos) ou no artista. Isso sem contar a organização da exposição.
O fato é que a questão está mal formulada, impõe uma falácia do falso dilema, quando somos obrigados a escolher uma opção dentre duas quando na verdade existem mais opções.
Não faz sentido inocentar um para culpar o outro.
A mãe é culpada por induzir a filha a tocar o corpo de um homem nu.
E o artista que foi tocado é culpado por não ter interrompido a encenação no momento em que a criança foi trazida ao palco.
Ele poderia dizer: "opa, parou a bagunça". Por que não fez?
Sendo assim, nenhum dos dois merece alívio. A mãe e o artista devem ser ambos punidos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário