Por que a mídia está transformando a histeria de Covid?
Não, eles só estão se adaptando a um convidado permanente. " É assim que a conquista funciona, dos tempos da Roma antiga e além. Um ciclo de agressão seguido de fortificação."
por Kit Knightly
Os últimos dias, mesmo semanas, viram uma mudança definitiva na atitude da mídia em relação à "pandemia" de Covid.
Houve inúmeros exemplos de que, se a mídia não fosse tão rigorosamente controlada, poderia ser chamada de "dissidência".
Mas, uma vez que a mídia é rigorosamente controlada, devemos chamá-la de uma mudança aparente na mensagem.
O Dr. Steve James, um anestesista consultor, confrontou o secretário de Saúde do Reino Unido, Sajid Javid, sobre a fraqueza dos mandatos de vacinas que apoiam a ciência.
Note que isso realmente foi ao ar na Sky News:
Sky notícia
@SkyNews
"A ciência não é forte o suficiente."
Veja o momento em que um consultor hospitalar não vacinado desafia o Secretário de Saúde Sajid Javid sobre a política do governo de injeções obrigatórias de COVID para os funcionários do NHS.
Há alguns dias, a Dra.
Em outra entrevista, à Fox News , o Dr. Walenksy disse que o CDC divulgaria dados sobre quantas pessoas morreram de covídio e quantas morreram com ele.
Isso levanta uma série de questões importantes.
- Por que o diretor do CDC (aparentemente) se envolve com esses céticos argumentos de Covid depois de dois anos fingindo que não existem?
- Por que a Sky News transmitiria e twittaria o vídeo de um médico desafiando o secretário de saúde?
- Por que o The Guardian publica manchetes como "Acabar com as perfurações maciças e viver com covídio, diz o ex-chefe da força-tarefa de vacinas" e cita a equipe médica que diz que devemos "tratar cov como se fosse a gripe" ?
- Por que novos estudos estão sendo promovidos alegando que células T de resfriados comuns podem "protegê-lo de Covid" ?
Não há como negar a mensagem, a desaceleração da narrativa.
Por mais de um mês, essa tem sido uma frase de ordem popular em toda a imprensa ocidental.
Em 1º de dezembro, a Forbes publicou :
Por que covid-19 endêmica será motivo de comemoração
Um artigo que argumentava, entre outras coisas, que "covid-19 endêmica não será pior do que a gripe sazonal".
Já mencionamos o artigo do Guardian de 8 de janeiro, há também um anterior de 5 de dezembro intitulado "Da pandemia à endêmica: é assim que poderíamos voltar ao normal".
A CNBC publicou três histórias quase idênticas sobre este tema no espaço de duas semanas:
No Dia de Ano Novo, vox tinha um artigo intitulado :
Apesar do omicron, Covid-19 se tornará endêmico.
A Bloomberg informa que Omicron sinaliza o fim "da fase aguda da pandemia ".
Ainda ontem, o New York Post disse: "O COVID se tornará endêmico até o final deste ano, prevê o ex-chefe da força-tarefa de Biden", e o USA Today perguntou : " A pandemia está mudando. Omicron trará um "novo normal" para o COVID-19? "
E hoje cedo o Channel 4 opinou que "Covid em 2022" significa "aprender a viver com o vírus ".
As mensagens também não são baseadas apenas na mídia.
Então, viver com o vírus será adicionado ao livro de frases de Covid junto com "achatamento da curva" e "o novo normal." Mas o que isso realmente implica?
QUANDO DIZEM "VIVER COM COVID" O QUE ELES REALMENTE SIGNIFICAM?
Bem, em primeiro lugar, não vamos cometer o erro de confiar em qualquer governo, mídia ou "especialista", só porque eles começam a contar 20% da verdade.
Eles são mentirosos, eles têm uma agenda, isso é sempre verdade, você deve estar sempre ciente disso, mesmo quando, ou especialmente quando, eles de repente dizem o que você quer ouvir.
Eles não viram a luz, não estão corrigindo seus erros, eles finalmente não vêem significado, e eles não estão mudando de lado.
Não houve conversões de Damascene.
Eles têm uma agenda.
Você também precisa dissipar todas as noções de "voltar ao normal" de sua mente .
Como sabemos?
Metade dos artigos que falam sobre "viver com Covid" detalha como as coisas realmente não vão mudar.
'Viver com Covid' não precisa significar abandonar todas as medidas de proteção
Ele descreve que o covídio pode se tornar endêmico em breve, que o teste em massa de pessoas assintomáticas pode sair pela culatra e possivelmente deve ser interrompido, mas não reverte o curso de máscaras ou vacinas e deixa a porta aberta para uma nova "variante" e colocar em prática mais bloqueios no futuro:
"Viver com Covid" não precisa significar reverter todas as medidas de proteção. Se uma melhor ventilação e máscaras faciais reduzirem o impacto das doenças respiratórias de inverno, isso é bom, mesmo que o NHS não esteja mais sob ameaça iminente de ser sobrecarregado. que ainda podem causar grandes contratempos. Não há garantia de que outra variante, mais infecciosa e mais virulenta que Omicron, possa surgir no futuro. Cientistas dizem que apoiar os esforços globais de vacinação será crucial para garantir o caminho para a normalidade.
Máscaras, trabalhando em casa e distanciamento social em ambientes lotados poderiam "permanecer", de acordo com um dos artigos anteriores da CNBC.
E "Covid pode se tornar uma vacina anual contra gripe."
O presidente do Governo espanhol, Pedro Sánchez, anunciou em 10 de janeiro na rádio Cadena SER que a Espanha quer "avaliar" a transição de Covid de uma doença pandêmica para uma "doença endêmica", dado o alto nível de vacinação. De acordo com o El País, um novo sistema de vigilância para o Covid-19, semelhante ao da gripe, será colocado em breve.
Enquanto isso, "especialistas" alertam que, mesmo que o covídeo seja endêmico, devemos nos preparar para "surtos" a cada três ou quatro meses. (Nota do tradutor: Imagino que será a desculpa perfeita para a continuação da vacinação.)
Parece que "viver com o vírus" significa manter o status quo, afrouxar algumas restrições, mas deixar o caminho livre para novas ondas de pornografia temerosa caso a necessidade surja.
Mas por que estão fazendo isso agora?
Pode haver divisões e facções, fraturas ao longo dos andares dos corredores do poder. Talvez alguns membros do grande clube queiram parar a Pandemia onde está, temendo que qualquer progresso adicional no caminho do "Grande Reset" possa comprometer sua própria posição ou sua própria riqueza.
Talvez.
O que eu vejo mais provável é que eles sentem que já se espalharam muito longe, e que esticar ainda mais poderia quebrar toda a sua história em pedaços.
Para usar uma metáfora adequada, imagine a agenda do "Grande Reset" como um exército invasor, marchando de cidade em cidade, vencendo batalha após batalha, e queimando à medida que vão.
Chega um ponto em que você tem que parar. Suas linhas de abastecimento estão tensas, seus homens estão cansados e seus números estão diminuindo, e os cidadãos ocupados estão colocando cada vez mais resistência.
O que você faz nessa situação é recuar para uma posição defensável e fortificá-la .
As pessoas cujas terras você invadiu ficarão tão felizes que a guerra acabou, tão cansadas de lutar, que ficarão tão aliviadas com o descanso antes que percebam o quanto de suas terras você tomou delas.
É assim que funciona a conquista, dos tempos da Roma antiga e além. Um ciclo de agressão seguido de fortificação.
Quando mudarmos de "pandemia" para "endêmica", não recuperaremos nossos direitos, a vacina passará e a vigilância e cultura de paranoia e medo permanecerão, mas as pessoas ficarão tão aliviadas com a pausa na campanha do medo e da propaganda, que deixarão de resistir.
Curiosos, verificadores de notícias falsas disseram no ano passado que esta mesma notícia era falsa:
Eles não vão recuar, e o "novo normal" vai literalmente se tornar isso.normal.
Inferno, eles provavelmente darão luz verde para financiar qualquer coisa que Bill Gates queira fazer para ter certeza de que "Covid é a última pandemia ."
E então um dia, quando as pessoas se tornarem gentis e dóceis novamente, uma nova variante voltará, ou precisaremos de um "bloqueio climático", e o impulso pelo controle de todos os aspectos de nossas vidas começará novamente a sério.
A melhor coisa que podemos fazer é não cair na armadilha.
Políticos na imprensa e na Big Pharma não só perceberam a verdade, como estão apenas usando algumas pequenas partes da verdade que eles têm ignorado por dois anos para fortalecer sua posição.
Mas isso não faz com que seja uma coisa ruim.
O fato de que eles sentem a necessidade de fazê-lo mostra que a resistência está se acumulando e que eles estão tentando nos entorpecer para relaxar.
Agora seria a pior hora para parar de lutar.
Henry Makow
do Exército Remanescente
Nenhum comentário:
Postar um comentário