O Grande Reset: Por que a OMS promove o aborto ao nascimento

ejrcitoremanente Apr 22 O objetivo final desta política é, sem dúvida, desapropriar as mulheres de sua função reprodutiva e libertar-se do corpo para procriar através do desenvolvimento do útero artificial. A gestação de um ser humano fora do corpo da mulher é o objetivo supremo dos transhumanistas. A OMS - e, em geral, o sistema das Nações Unidas - que serve como instrumento legalista para o estabelecimento da nova ditadura mundial, publicou um documento no qual recomenda que os governos abolirem o prazo legal para o aborto em qualquer circunstância e sem justificativa médica. Assim, a OMS promove o aborto ao nascimento com um objetivo simples planejado há muitos anos: desapropriar as mulheres da gravidez e estabelecer a ectogênese como o único processo reprodutivo artificial sob o pretexto de evitar os riscos para mãe e filho, controlando a transmissão de doenças genéticas para este último. O Daily Mail informou em 26 de março de 2022 a publicação de um relatório de 210 páginas com recomendações sobre aborto, publicado em 9 de março. Época Tempo aponta alguns dos principais aspectos do relatório, a OMS afirma claramente sua "oposição às leis e outras regulamentações que proíbem o aborto com base em um limite de idade gestacional". A OMS aconselha que as mulheres não precisem mais de uma prescrição de um profissional de saúde para interromper a gravidez. O relatório recomenda que os sistemas de e-mail de comprimidos sejam colocados em prática para que as mulheres possam receber medicamentos abortivos por telefone. A organização da ONU também sugere limitar o direito dos profissionais de saúde de exercer sua objeção de consciência ao aborto. Emmanuel Macron aproveitou a onda Omicron em fevereiro de 2022 para estender o aborto de 12 para 14 semanas sob o pretexto de que 2.000 pacientes seriam forçados a ir ao exterior todos os anos para fazer um aborto. Descriminalizar o infanticídio e fazer do feto o objeto de consumo A ideia poderia muito bem ser fazer desaparecer o crime de infanticídio pré-natal e neonatal; além disso, uma publicação muito séria de dois jovens pesquisadores argumentou em 2012 que, uma vez que em determinados países e em determinadas situações foi permitido acabar com a vida de um não nascido pouco antes do nascimento, por que não autorizá-lo precisamente após o nascimento, uma vez que o prazo entre esses dois eventos teóricos não justificava a proibição do infanticídio pós-natal. Depois de causar um grande rebuliço, este post nunca foi retirado. Atualmente, a OMS apoia essa proposta e considera - com base em um artefato puramente legal - que a criança no útero não tem o reconhecimento da pessoa até que tenha dado seu primeiro suspiro. Qual é o verdadeiro propósito dessa política? Mas está muito claro... é assumir o controle da vida nascente e tirar as mulheres de sua maternidade. O PMA – também apoiado pela OMS e, portanto, em cascata para todos os países membros, que são obrigados a ajustar suas leis nacionais às internacionais (efeito vinculante) – seria justificado pela seleção de genes para alcançar "defeitos zero", escolher a cor dos cabelos, olhos, etc. As clínicas de reprodução assistida cresceram como nunca antes no mundo nos últimos 10 anos. O mercado mundial é estimado em várias centenas de bilhões. O objetivo final desta política é, sem dúvida, o desenvolvimento do útero artificial, ou seja, um dispositivo de ectogênese que permite a gestação de um ser humano fora do corpo da mulher. A emancipação do corpo continua sendo o objetivo supremo dos transhumanistas. O projeto do útero artificial está em andamento, justifica-se pelo cuidado de bebês muito prematuros, e já comprovou sua viabilidade técnica com o experimento bem sucedido de Flake et al. em 2017 com um feto de cordeiro. Ninguém pode enganar o propósito desta investigação. Para desenvolver o mercado e ganhar aceitação pública, primeiro é necessário desacreditar a gravidez, destacar os riscos para mãe e filho, permitir que as mulheres acabem com a vida de seus filhos no útero... a  criança a nascer deve ser feita um objeto,  para torná-la um produto do consumo diário, o que tem sido facilitado na França pela lei da senhora deputada Taubira sobre o GPA, que não a esconde pertencer à maçonaria onde nasceu o projeto transhumanista, nem sua ideologia mortal. Mais uma vez, Covid estranhamente representa outro efeito de oportunidade: a vacinação contra Sars-Cov 2, especialmente as vacinas de mRNA, afetaria o ciclo feminino e a fertilidade das mulheres.  O ex-chefe de pesquisa respiratória da Pfizer, Dr. Mike Yeadon, e o especialista em pulmão Dr. Wodarg apresentaram uma petição à Agência Médica Europeia alertando que as vacinas COVID podem causar infertilidade feminina. "Os anticorpos produzidos pela vacina COVID podem deixar as mulheres estéreis atacando uma proteína necessária para a formação placentária.      No entanto, um estudo realizado em 2021 mostra claramente que um número significativo de mulheres relata uma mudança em seu ciclo menstrual após a vacinação contra Covid-19. Esses achados servirão, sem dúvida, para justificar o uso da gestação artificial da procriação em benefício do biopoder mantido pela mesma indústria farmacêutica que prejudica mulheres (e homens) com suas vacinas. Desapropriar mulheres de sua função reprodutiva e libertar-se do corpo para procriar Desapropriar mulheres de sua função reprodutiva tem sido há muito um objetivo fundamental da eugenia, promovida por Michel Simon em seu livro "De la vie avant toute chose", escrito em 1979. Tendo aprovado a lei veil sobre o aborto na França, que ele chamou de um benefício para a humanidade, este maçom de 33 anos também elogiou em seu livro o progresso da cibernética para o controle de indivíduos.   que desde então progrediu com as leis da bioética, uma ferramenta projetada para transgredir o respeito pela vida e permitir a eliminação legal dos mais fracos. Sars-Cov 2, que é conhecido por ter sido feito pelo homem, representa o ponto de partida do Grande Reset, no qual nada é deixado ao acaso. Acelerou a marcha prematura de nossos idosos, já que em 2020 a idade média daqueles que morreram de Covid era de 83 anos. Um substituto para a eutanásia no final da vida. Que grande oportunidade Covid é – conforme anunciado oficialmente pela economista globalista Pippa Malmgren (Cúpula Mundial de Governo 2022) anteriormente assessorada do presidente dos Estados Unidos que trabalha para uma moeda digital global e o desaparecimento do dinheiro em papel, próxima etapa da ditadura mundial – porque desta vez permite estabelecer as leis necessárias para a subjugação de nossas vidas. A ditadura perfeita é aquela que não permite escapar. Eles também estão trabalhando nisso: Xangai, onde cidadãos sem comida são trancados em edifícios altos, é um precursor dos campos onde aqueles que se recusam a vacinar e casos de contato podem ser presos. Pensar que a Europa não está trabalhando nesses projetos é uma ilusão. Laurent Aventine lecourrierdesstrateges Verdade e Paciência Eu sei que o plano de aborto em todo o mundo está sob controle