Assistir atualmente o discurso da oposição ao PT pelo Brasil é uma experiência desagradável. E isso vale para quase toda a oposição mesmo - não apenas aquela feita pela esquerda moderada, como pela direita nas redes sociais. Sempre vemos os petistas falando ao coração e rotulando em maior quantidade, enquanto a oposição lança mão do tradicional discurso frouxo. Em termos políticos, tem sido um duelo de adultos petistas contra bebês oposicionistas. Até hoje não surgiu uma explicação racional, por exemplo, para o fato de os petistas terem usado o rótulo "golpista" mais vezes em relação aos seus oponentes do que estes em relação aos petistas. Outra situação absurda: até hoje ninguém deu uma explicação racional para o fato de os petistas chamarem seus opositores de "extrema-direita" e quase nunca estes chamarem os petistas de extrema-esquerda. Em resumo, os petistas falam politicamente, e seus opositores ficam limitados ao gugudadá.
Como curiosidade, recentemente a direita "true" - que diz que apenas conservadores católicos são a direita, enquanto o resto é tudo "parça" de socialista fabiano, e portanto, um comunista enrustido - resolveu atacar seus novos opositores (na visão deles, claro): os liberais. E aí eles saem do gugudadá geralmente demonstrado contra a extrema-esquerda, e realmente falam politicamente. Mas esta habilidade só é manifestada diante de outros direitistas, jamais diante da extrema-esquerda. Quer dizer, na hora de atacar a extrema-esquerda, continuamos vendo o PT se sair bem, salvo raras exceções. (Em tempo: a direita "true" não representa os conservadores, mas apenas uma parcela radical destes conservadores)
Assim, é um alívio para a mente observar como os políticos republicanos dos Estados Unidos conseguem "falar" de forma adulta em relação à esquerda de lá. Em mais um ótimo trabalho do Juntos Pelo Brasil, vemos Marco Rubio desmascarar as ditaduras de Cuba e Venezuela, bem como seus apoiadores. Os termos utilizados são parte daquilo que podemos definir como um dialeto político adulto, apontando as verdadeiras vítimas, rotulando seus opositores (os quais apoiam o terrorismo praticado por esses países contra seus habitantes) e, enfim, falando ao coração.
Pena que Rubio cometeu um deslize ao definir Cuba como um "governo incompetente", o que é um amaciamento, e, felizmente, uma exceção em seu discurso. Na verdade, o governo cubano é extremamente competente no que se propôs: criar um gigantesco curral de pessoas para satisfazer os desejos de seus tiranos. Nossa preocupação não é com "coitadinhos enganados" e "políticos incompetentes", mas com tiranos e terroristas extremamente competentes quanto ao que se propuseram a fazer. Tirando este deslize, todo o resto de suas palavras são indefectíveis.
Nenhum comentário:
Postar um comentário