Ele alertou na publicação que a economia global deixaria de existir no momento em que a fome global for aliviada. O artigo foi excluído do site da ONU assim que foi descoberto.
"As pessoas famintas são as pessoas mais produtivas, especialmente quando o trabalho manual é necessário", escreve o professor de ciência política George Kent. "Para aqueles de nós na parte mais alta da escala social, acabar com a fome globalmente seria um desastre".
Artigo de 14 anos removido do site da ONU logo após a publicação deste artigo!
Atualização 14:00 CST : As Nações Unidas excluíram seu op-ed 2008 "Os Benefícios da Fome Mundial" momentos após a publicação deste artigo . .
O Chronicle das Nações Unidas ainda não respondeu ao pedido de comentário da Infowars no momento da redação.
A Organização das Nações Unidas (ONU) destacou os supostos "benefícios" da fome mundial em um artigo que remonta a 2008. O artigo, que a ONU inicialmente defendia como "uma tentativa de sátira", foi posteriormente retirado.
Mais tarde, ele postou um tweet na quarta-feira alegando que o artigo era para ser "uma tentativa de sátira".
Décadas antes da escassez global de alimentos emergir como resultado de políticas globalistas "verdes", do conflito com a Ucrânia e de uma série de desastres com plantas alimentares, uma publicação no Chronicle das Nações Unidas destacou os "benefícios da fome mundial".
O op-ed de 2008 intitulado " Os Benefícios da Fome Mundial " afirma que, ao contrário da "visão ingênua" de que a fome generalizada é realmente ruim para a humanidade, ela realmente tem "grande valor positivo" para os trabalhadores e seus empregadores.
"Às vezes falamos de fome no mundo como se fosse um flagelo que todos queremos ver abolido, comparando-a à praga ou à AIDS. Mas essa visão ingênua nos impede de entender o que causa e mantém a fome.
"Na verdade, é fundamental para o funcionamento da economia mundial.
Kent continua dizendo que sem a "ameaça da fome", a economia global deixaria de existir.
"Quantos de nós venderiam nossos serviços se não fosse pela ameaça da fome? Mais importante, quantos de nós venderiam nossos serviços tão barato se não fosse pela ameaça da fome?", escreveu Kent. máquinas e terra e, em última análise, as pessoas que trabalham para eles. Para aqueles que dependem da disponibilidade de mão-de-obra barata, a fome é a base de sua riqueza."
"Ninguém trabalha mais do que as pessoas famintas.
Se isso não fosse psicótico o suficiente, Kent admitiu categoricamente que as elites realmente vêem a escassez de alimentos como um "ativo", afirmando que os esforços para acabar com a fome mundial "seria um desastre".
"Para aqueles de nós na parte alta da escada social, acabar com a fome global seria um desastre. Se não houvesse fome no mundo, quem arado os campos? Quem colheria nossos vegetais? Quem trabalharia nas plantas de processamento? Quem limparia nossos banheiros? não se apresse em resolver o problema da fome. Para muitos de nós, a fome não é um problema, mas um ativo."
"Ninguém trabalha mais do que pessoas famintas", disse o professor, citando incidentes de pessoas pobres segurando cartazes dizendo "eles trabalharão por comida".
Ele alertou na publicação que a economia global deixaria de existir no momento em que a fome global for aliviada.
Aí está: a estrutura global de energia deve estar realmente satisfeita em ver o surgimento da escassez de alimentos como resultado de uma série suspeita de desastres em usinas de distribuição de alimentos, iniciativas "verdes", conflitos regionais, falhas na cadeia de suprimentos e inflação desenfreada.
Prepare-se de acordo.
Kent também observou que "pessoas de alto nível" (as elites globalistas) "não se apressam em resolver o problema da fome, acrescentando que eles o vêem como um "ativo".
Mas após um artigo de 6 de julho do editor sênior do InfoWars , Jamie White, dirigindo-se ao op-ed, a ONU removeu o artigo de seu site.
Na tentativa de se esquivar das críticas ao artigo, Crônica da ONU postada no Twitter que o op-ed de Kent era "uma tentativa de sátira e nunca foi destinado a ser levado literalmente." Ele acrescentou: "Fomos informados de suas falhas, incluindo como sátira, e a removemos de nosso site."
No entanto, a explicação não agradou White.
As fontes incluem:
InfoWars.com
Twitter.com
Reze por aqueles que não podem ver além dos ganhos materiais
do Exército Remanescente
Nenhum comentário:
Postar um comentário