As notícias andam dizendo aí que João Santana deu um depoimento a Sérgio Moro. A esposa do marqueteiro também. É mais ou menos isso. Tecnicamente foi um depoimento. Mas na prática foi o exercício de uma técnica de propaganda. Observem alguns frames:
(1) Todos fazem isso
(2) 98% das empresas fazem isso
(3) Precisamos passar tudo a limpo
(4) Fiz, é errado, eu sei, mas é bom que tudo seja passado a limpo
(5) 98% das campanhas do Brasil utilizam caixa dois
Mas o "clássico" foi esse:
"se todos que já foram remunerados com caixa dois no Brasil fossem tratados com o mesmo rigor que eu, era para estar aqui, atrás de mim, uma fila de pessoas que chegaria a Brasília. Uma muralha humana capaz de concorrer com a muralha da China. Capaz de ser fotografada por qualquer satélite que orbita em torno da terra".
Isso aqui não foi um depoimento. Foi a execução de uma técnica de propaganda que pode ser definida como "todos fazem" na tentativa de se livrar de uma sujeira. Basicamente, é o modelo de narrativa que Santana confeccionou para o PT após o partido ter sido pego em tantos escândalos de corrupção.
David Horowitz lembrava: "Se você está mal, a melhor alternativa é envenenar a reputação do outro, a ponto de que os eleitores percebam que não possuem outra alternativa a não ser você". Em termos amplos, a execução da técnica de Santana tem algo a ver com isso.
Pergunte a Santana se ele coletou provas para comprovar o que disse? Neca de pitibiriba. Mas para a propaganda de Santana qual a importância dos fatos?
Se Moro estiver consciente de que o marqueteiro do PT tentou enrolá-lo com o mesmo nível de propaganda (suja) que ele ensinou Dilma a fazer para o eleitor, Santana deve sofrer punição ainda maior.
Até porque tentar fazer o juiz de palhaço não é uma boa opção para quem quer se ver livre de ficar em cana.
—
Nenhum comentário:
Postar um comentário