Qual era a religião de Adolf Hitler? –Uma investigação histórica

 Notícias do Exército Remanescente🏹

Últimas notícias da Igreja e do mundo à Luz das últimas Profecias dadas por Jesus à humanidade contidas no Livro da Verdade, Livro Selado do Apocalipse anunciado pelo Profeta Daniel, e já aberto pelo Divino Cordeiro desde 2010

Página inicial

Blogue

Sobre

Qual era a religião de Adolf Hitler? –Uma investigação histórica

O objetivo deste post é mostrar a profundidade da depravação e do anticatolicismo inerente tanto a Hitler quanto ao Partido Nazista.

Nota: Este artigo, que é excelente,

Foi escrito por um sedevacantista que não considera que Bento XVI alguma vez tenha sido o Papa. Obviamente não concordamos com a sua posição sobre a validade dos Papas desde Pio XII.

———–

A religião muçulmana também teria sido muito mais compatível connosco do que o cristianismo.

Por que tinha que ser o Cristianismo com sua mansidão e fraqueza?

Tendências perturbadoras entre aqueles que afirmam ser tradicionalistas incluem aqueles que (a) procuram fazer da ideia de uma Terra plana um dogma, (b) fazem do geocentrismo um dogma e, o que é mais perturbador, (c) higienizam o notório ditador e assassino em massa Adolf Hitler.

Já vi a última tendência piorar com o tempo. Afeta muitos Millennials e agora também algumas pessoas da Geração Z. Por alguma razão, eles parecem gostar de posições que parecem “extremas” (o que, infelizmente,

é a razão pela qual muitos deles se tornaram tradicionalistas) ou que fazem deles algo fora do comum. São jovens revisionistas históricos que pensam que os nazis eram “mocinhos”; Eles eram anticomunistas e tinham “má publicidade” devido às conspirações judaicas que espreitavam atrás de cada porta.

Os tradicionalistas recebem críticas suficientes por defenderem a verdade sem que esses piadistas pseudo-tradicionalistas nos dêem má fama ao nos associarem a ideias que não são simplesmente malucas (como os “terraplanistas”), mas que estão tentando reabilitar um homem e um político. movimento que Eles eram maus em sua essência.

Alguns chegam ao ponto de declarar Hitler um “herói”.

O objetivo deste post é mostrar a profundidade da depravação e do anticatolicismo inerente tanto a Hitler quanto ao Partido Nazista. Que, se Deus quiser, mostre a essas pessoas o erro de seus caminhos. Em segundo lugar,

Espero que possa ajudar os meus leitores a refutar qualquer disparate pró-Hitler/nazi que possa surgir no seu caminho. Não abordarei as suas reivindicações sobre a raça e o povo judeu. Basta mostrar que o homem que idolatram e o seu regime político eram uma abominação diante de Deus. Por uma questão de brevidade,

Vou me referir aos apologistas “tradicionalistas” de Hitler como “apologistas nazistas” ou “AN”.

Aos meus leitores: as NAs tentarão desacreditar uma fonte com base no fato de o autor ser judeu ou não.

O resultado (ilógico e falacioso) é que todos os judeus não podem apresentar um argumento válido e têm uma opinião tendenciosa que torna tudo inerentemente falso ou não confiável. Alguns chegarão ao ponto de afirmar que uma fonte não é confiável se o autor tiver um parente judeu distante, mesmo que ele ou ela não seja judeu.

Na lógica chamamos isso de falácia genética, ou seja, o ato de rejeitar ou aceitar um argumento com base na sua origem e não no seu conteúdo. Lembro-me de duas mulheres pró-aborto aqui em Nova Iorque que se recusaram a ouvir uma freira que era bióloga e ensinava biologia na Universidade Fordham,

tentando informá-los sobre a humanidade dos nascituros, porque “você é freira”. O que isso tem a ver com argumentos baseados em fatos biológicos? Um “reconhecedor e resistente” que ele conhecia recusou-se a ler qualquer coisa escrita por um sedevacantista porque “eles são todos lunáticos cismáticos”. Não caia na armadilha.

Surge da ideia paranóica de NA de que “tudo o que é mau é o resultado de uma conspiração judaica e todos os judeus estão envolvidos”. Eles devem lidar com os argumentos, não com sua origem.— Introibo

AVISO!! Esta postagem contém material extremamente gráfico e pode ser muito perturbador. A discrição do leitor é aconselhada.

Hitler era católico?

Adolf Hitler (1889-1945) foi batizado como católico e aparentemente praticou a fé até os 18 anos. Tanto os ateus como os NAs gostam de afirmar que ele era católico, mas ele não praticava a fé. As pessoas podem fazer o que quiserem.

O cerne da questão é se as alegações são apoiadas por argumentos sólidos e provas suficientes. Um dos chamados “novos ateus”, Dr. Richard Dawkins, gosta de citar Hitler dizendo: “…mesmo em 1941 ele disse ao seu assessor, General Gerhard Engel: ‘Serei católico para sempre.’” (Ver

O engano de Deus, [2006], p. 274).

Hitler era católico? Nem mesmo perto. Sim, ele foi batizado na Igreja, mas o “deus” que ele adorava não era o Jesus Cristo histórico que fundou a Sua Única Igreja Verdadeira. Até Dawkins admite: “Hitler, curiosamente, sempre insistiu que o próprio Jesus não era judeu” (Ibid., p. 276).

Por que o maior anti-semita do mundo adoraria um homem nascido de uma mulher judia como Deus? A resposta é simples: ele não o fez.

Segundo o historiador Weikart:

 É verdade que não se deve atribuir demasiada importância às declarações públicas de Hitler em oposição ao ateísmo,

pois obviamente serviam aos propósitos políticos de Hitler de difamar os seus oponentes políticos. Contudo, nos seus monólogos privados ele também rejeitou o ateísmo, fornecendo mais provas de que esta era de facto a sua convicção pessoal. Em julho de 1941,

Ele disse a seus colegas que os humanos não sabem realmente de onde vêm as leis da natureza. Ele continuou: “Assim o povo descobriu o maravilhoso conceito do Todo-Poderoso, cujo governo venera. Não queremos educar as pessoas no ateísmo.” Ele então afirmou que cada pessoa tem consciência do que chamamos de Deus. Porém,

Este Deus aparentemente não era o Deus cristão pregado nas igrejas, como Hitler continuou: “A longo prazo, o Nacional-Socialismo e a Igreja não podem continuar a existir juntos”. O monólogo confirma que Hitler rejeitou o ateísmo, mas também destaca a imprecisão da sua concepção de Deus. […] Porém,

Embora confessasse fé em algum tipo de ser onipotente, Hitler negou que pudéssemos saber alguma coisa sobre isso. […] Apesar da sua sugestão de que Deus é inescrutável e insondável, Hitler por vezes afirmava saber algo sobre o funcionamento da Providência.

[…] Talvez ainda mais significativo é que ele tinha plena fé de que a Providência o havia escolhido para conduzir o povo alemão à grandeza.

(Ver Religião de Hitler: as crenças distorcidas que impulsionaram o Terceiro Reich, [2016].

As crenças de Hitler eram uma mistura de cientificismo e "ocultismo científico",

também chamada de “ciência de fronteira” (ou seja, “práticas ocultas baseadas na ciência”). Assim como muitos ocultistas defendem as suas práticas como “apoiadas pela ciência” (por exemplo, feng shui, reiki, etc.), Hitler fez o mesmo. Segundo o pesquisador Kurlander:

Como explicou o jornal SS, o Schwarze Korps,

em 1936: “De forma alguma queremos negar que existem coisas que são invisíveis às nossas faculdades naturais. Nem queremos nos opor a uma ciência que se ocupa da investigação destas questões. . . O que rejeitamos categoricamente é qualquer fraude óbvia que se baseie no engano e na exploração da estupidez e, portanto,

constitui atividade criminosa.’ Enquanto a doutrina ou prática do ocultismo fosse de caráter suficientemente “científico”, o Terceiro Reich parecia relutante em realizar qualquer ação policial. Conseqüentemente, a Sociedade Alemã para o Ocultismo Científico (DGWO) negociou os primeiros anos do Terceiro Reich com bastante facilidade.

As principais associações e revistas astrológicas fizeram o mesmo. Em geral, era-lhes permitido autopoliciarem-se em termos de prática do ocultismo “científico”, desde que prometessem parar de publicar horóscopos dos líderes nazis. Hitler chegou a enviar uma nota agradecendo ao presidente da Associação Astrológica Alemã (DAZ),

Hubert Korsch, pela organização da Conferência de Astrólogos de 1935, realizada em Wernigerode.

(Ver Monstros de Hitler: Uma História Sobrenatural do Terceiro Reich, [2017], pp. 102-103; ênfase minha.)

Hitler mencionou ser católico apenas uma vez na citação de Dawkins. Hitler também escreveu sobre “deuses” e “deusas” demonstrando,

Se você acredita literalmente em todas as suas declarações religiosas, ele era politeísta. É feita referência aos deuses em Mein Kampf: “as manifestações de decadência apenas mostraram que os deuses desejaram a destruição da Áustria” [vol. Eu boné. 3]-e também há referências a deusas: à “Deusa do Sofrimento” [vol. Eu boné.

2] e a “Deusa do Destino” [vol. I cap.5]. Existe até uma “deusa da justiça eterna e da retribuição inexorável” que Hitler acreditava ter “fez com que o arquiduque Franz Ferdinand, o inimigo mais mortal do austro-germanismo, caísse sob as balas que ele próprio ajudou a moldar” [vol I, capítulo 1]. ].

Publicamente,

Hitler promoveu o que foi considerado “Cristianismo positivo”, termo que utilizou no ponto 24 da Plataforma do Partido Nazista de 1920: “o Partido como tal representa o ponto de vista do Cristianismo positivo sem estar ligado a nenhuma denominação particular”. (Consulte ghdi.ghi-dc.org/docpage.cfm?docpage_id=4811).

A nova ideia nazista de cristianismo positivo acalmou os temores da maioria cristã da Alemanha ao implicar que o movimento nazista não era anticristão. Dito isto, em 1937, Hans Kerrl, Ministro dos Assuntos Eclesiásticos do Reich, explicou que o “Cristianismo positivo” não era “dependente do Credo dos Apóstolos”,

nem da “fé em Cristo como filho de Deus”, na qual se baseava o cristianismo, antes, era representada pelo Partido Nazista: “O Führer é o arauto de uma nova revelação”, afirmou. (Ver Shirer, William, A Ascensão e Queda do Terceiro Reich: Uma História da Alemanha Nazista, [1960], pp. 238-239).

Os nazistas usaram a “ciência de fronteira”, ocultismo que é apresentado como ciência:

Apesar da dificuldade contínua de serem reconhecidos como “pioneiros” pela ciência dominante, algumas “áreas fronteiriças” das ciências ganharam reconhecimento no Terceiro Reich. Estes incluíam astrologia científica,

o estudo dos “raios [cósmicos] [e] outros fenômenos parapsicológicos, como aparições, telepatia e clarividência”. Para que esta tendência promissora continue, Bender recomendou que os ocultistas dispensassem frases como “paracientífico” e “paranormal” em favor de “áreas fronteiriças” ou ciência fronteiriça.

Era melhor basear as experiências numa “epistemologia da ciência”, insistiu Bender [um astrólogo], do que traficar abertamente em “espiritismo, ensinamentos esotéricos e actividades esotéricas da loja” que não podiam ser provadas. (Veja Kurlander, p. 133)

A ironia é que as evidências que indicam uma ligação significativa entre o nazismo e o sobrenatural nunca foram tão grandes. Em meados da década de 1920, Hitler quase certamente leu o livro de parapsicologia de Ernst Schertel, Magic: History, Theory, Practice, sublinhando frases como "Satanás é o guerreiro que fertiliza,

destruir e construir” e “Aquele que não carrega sementes demoníacas dentro de si nunca dará nada”. nascimento para um novo mundo.’… (Ibidem, página x).

Kurlander também revela como os nazistas realizaram uma sessão espírita na noite de 26 de fevereiro de 1933 usando o clarividente Erik Hanussen,

que “previu” o incêndio do Reichstag no dia seguinte, o que ajudou a justificar a imposição da lei marcial pelos nazis. O vice-Führer Rudolf Hess patrocinou a astrologia, a “cosmobiologia” e outras práticas médicas esotéricas. O chefe da SS, Heinrich Himmler,

Encorajou a pesquisa sobre o Santo Graal (o filme Os Caçadores da Arca Perdida desenhou seu enredo a partir de tais registros, embora com grande licença artística), bruxaria e adoração do diabo medieval (Luciferianismo).

Na minha experiência pessoal, o Padre DePauw conhecia uma história, divulgada por muitos prelados de alto escalão,

que por volta de 1941 o Papa Pio A história nunca foi provada (ou refutada).

Estas visões ocultistas e a concepção herética de Deus sustentada por Hitler são incompatíveis com o catolicismo.

Em 14 de março de 1937, o Papa Pio XI publicou sua encíclica Mit Brennender Sorge (Sobre a Igreja e o Reich Alemão). Suas palavras são mais verdadeiras do que nunca,

à medida que mais evidências foram apresentadas confirmando cada um de seus argumentos. No parágrafo número 7, Sua Santidade escreve:

O crente em Deus não é aquele que pronuncia o nome em sua fala, mas sim aquele para quem esta palavra sagrada representa um conceito verdadeiro e digno de Divindade. Quem identifica, por confusão panteísta,

a Deus e ao universo, seja rebaixando Deus às dimensões do mundo ou elevando o mundo às dimensões de Deus, não é um crente em Deus. Quem segue a chamada concepção germânica pré-cristã de substituir o Deus pessoal por um destino obscuro e impessoal,

negando assim a Sabedoria e Providência de Deus que “alcança poderosamente de um extremo ao outro e ordena todas as coisas com doçura” (Sabedoria viii. 1). Ele também não é um crente em Deus.

A crença de Hitler em práticas ocultas e na promoção do “cristianismo positivo”, com uma concepção nebulosa de Deus, são claramente condenadas.

Ele também se referiu a “deuses” e “deusas”; O parágrafo 9 da encíclica do Papa Pio XI diz:

Cuidado, Veneráveis ​​Irmãos, com este abuso crescente, tanto na palavra como na escrita, do nome de Deus como se fosse um rótulo sem sentido, que deve ser colocado em qualquer criação, mais ou menos arbitrária, de especulação humana.

Use sua influência sobre os Fiéis, para que eles se recusem a ceder a esta aberração. Nosso Deus é o Deus Pessoal, sobrenatural, onipotente, infinitamente perfeito, uno na Trindade das Pessoas, tripessoal na unidade da essência divina, o Criador de toda a existência. Senhor, Rei e Supremo Consumador da história do mundo,

que não tolera e não pode tolerar um Deus rival ao seu lado.

Longe de ser católico, Hitler era um ocultista e alguém também movido pelo cientificismo darwiniano.

Hitler era um sodomita e um pervertido? Não há dúvida de que Hitler era um pervertido supremo.

Múltiplas linhas de evidências de várias fontes mostram que ele tem um distúrbio sexual.

 Hitler era coprófilo (um desviante excitado por fezes humanas) e teve relações com pelo menos sete mulheres (segundo alguns relatos, oito mulheres), uma das quais era sua sobrinha. Por causa de seus caminhos pervertidos e distorcidos,

as quatro mulheres que estavam definitivamente envolvidas com Hitler tentaram o suicídio.

Com base no relatório do OSS e outras fontes, Waite escreveu: “A ideia de que Hitler tinha uma perversão sexual particularmente abominável para as mulheres é ainda apoiada por uma estatística: das sete mulheres que,

"Podemos ter uma certeza razoável de que eles tiveram relações íntimas com Hitler, seis cometeram suicídio ou tentaram fazê-lo seriamente." Além de Geli, “Mimi Reiter tentou se enforcar em 1928; Eva Braun tentou o suicídio em 1932 e novamente em 1935; Frau Inge Ley cometeu suicídio com sucesso, assim como Renate Mueller e Suzi Liptauer.”

Talvez o mais dramático deles tenha sido a misteriosa morte da atriz de cinema berlinense Renate Mueller, de trinta anos. Seu diretor, um certo A. Zeissler, disse mais tarde ao OSS que ela havia confiado nele logo depois de passar uma noite com Hitler na Chancelaria do Reich.

quão angustiada ela estava com a natureza das práticas sexuais que Hitler exigia dela e que, para sua mortificação, ela cumpriu. Ela alegou que Hitler “caiu no chão e implorou que ela o chutasse... condenou-se como indigno... e simplesmente rastejou de maneira agonizante.

A cena tornou-se intolerável para ela e ela finalmente cedeu aos desejos dele. À medida que continuei a chutá-lo, ele ficou cada vez mais animado.”

Comecemos com a questão da pornografia roubada. O relato mais detalhado do episódio vem de Konrad Heiden,

um dos primeiros e mais respeitados jornalistas a narrar a ascensão de Hitler (ele é amplamente creditado por cunhar o termo “nazista”). Autor de quatro livros sobre Hitler e os nazistas, forçados a fugir da Alemanha na década de 1930,

Heiden foi descrito no seu obituário do New York Times como “a autoridade mais conhecida fora da Alemanha sobre o partido e os seus líderes” no período anterior à Segunda Guerra Mundial. .

A obra-prima de Heiden, Der Fuehrer, é notável por seu retrato do círculo de Hitler em Munique, uma coleção agora quase esquecida de desajustados,

corcundas, bandidos sexuais, degenerados morais, aristocratas decadentes, ex-presidiários e vigaristas secretos. Heiden chama o círculo de Hitler em Munique de “boêmios armados”. Eram libertinos fascistas que passavam dias agitados no Café Heck e na Osteria Bavaria, empanturrando-se de massas e doces.

Enquanto cafetões vagavam pelos pátios escolares de Munique para fornecer crianças aos apetites predatórios do chefe das SA Ernst Rohm, Hitler teria estado presente em reuniões dissolutas na casa do fotógrafo de festas Heinrich Hoffmann, que tinha um amplo conhecimento entre artistas,

modelos e outras pessoas de meia-idade. [ou seja, prostitutas]

Em 1929, segundo Heiden, “Hitler escreveu à jovem uma carta escrita nos termos mais inequívocos. Era uma carta em que o tio e amante se entregava completamente; Ele expressou sentimentos que poderiam ser esperados de um homem com ideias masoquistas. inclinações coprofílicas,

beirando o que Havelock Ellis chama de ‘undinismo’… [ou seja, uma obsessão sexual ou prazer derivado de água, urina e urina].

(Veja archive.vanityfair.com/article/1992/4/hitlers-doomed-angel; ênfase minha.)

Hitler era afeminado e bissexual. O Partido Nazista era composto principalmente por sodomitas.

De acordo com Shirer (citado acima):

Embora Hitler tenha agido reflexivamente com brutalidade, o Führer exibiu muitos traços associados à homossexualidade, incluindo um elevado sentido estético, intuição, acuidade mental, talento dramático e duplicidade.

Descreve Rohem (1887-1934; líder do

Sturmabteilung,

a ala paramilitar original do Partido Nazista) como um “soldado profissional atarracado, com pescoço de touro, olhos de porco e rosto cheio de cicatrizes, com talento para a política e uma habilidade natural como organizador”. . “Como Hitler, ele estava possuído por um ódio ardente pela república democrática [de Weimar]. Um homem duro,

implacável e empreendedor,

embora, como muitos dos primeiros nazistas, seja homossexual.” (Ênfase minha). Segundo o historiador Lothar Machtan (

Hidden Hitler [2001]), “o homoerotismo e a homossexualidade eram os pilares da cultura fascista de vínculo masculino antes de 1933”.

À medida que o alemão médio se tornava cada vez mais vocal sobre as notícias da homossexualidade nas fileiras nazistas, um plano de quatro pontos foi elaborado para reparar sua reputação: (1) documentos que revelassem a verdade sobre a homossexualidade desenfreada dentro do Partido Nazista seriam apreendidos e depois destruído; (2) Rohm, um sodomita declarado,

seria morto; (3) seriam introduzidas novas leis anti-sodomitas; e (4) os sodomitas dos mais altos escalões do Partido Nazista seriam casados, presos ou mortos. (Veja também Lively e Abrams,

A suástica rosa, [1995]).

A inteligência americana descobriu mais tarde que Hitler nunca foi promovido durante a Primeira Guerra Mundial devido à sua “orientação sexual” e que foi preso em Munique em 1919 por “pedofilia e roubo”. Na verdade, o ex-nazista Otto Strasser disse que quando Hitler se tornou líder do Partido Nazista em 1921,

“Seus guarda-costas e motoristas pessoais eram quase exclusivamente homossexuais.” Esperava-se que dois desses guarda-costas, Ulrich Graf e Christian Weber, atendessem às necessidades de seu chefe sempre que necessário... No entanto, enquanto nazistas homossexuais eram massacrados ou presos,

Hitler estava tendo um caso secreto com seu motorista de Munique, Julius Schreck. Os dois eram aparentemente dedicados um ao outro e desfrutavam de encontros românticos no Bube Hotel, perto de Berneck, a meio caminho entre Berlim e Munique. O relacionamento deles durou até a morte repentina de Schreck por meningite. Quando ele ouviu a notícia,

Hitler chorou incontrolavelmente durante vários dias. Schreck realizou as fantasias de Hitler sobre o grande amor entre um homem poderoso e seu servo obediente. O rei homossexual da Baviera, Ludwig II, que teve um caso de 20 anos com seu cocheiro, foi um dos heróis do ditador alemão. (Veja irishexaminer.com/lifestyle/arid-

20391500.html).

Lively e Abrams defenderam vigorosamente que enquanto alguns homossexuais (e aqueles sob falsas acusações de homossexualidade) sofreram sob Hitler e os seus nazis, A Suástica Rosa tenta mostrar que houve muito mais violações, tortura e assassinatos cometidos pelos nazis.

desviantes/homossexuais que já existiram contra os homossexuais. O livro baseia-se fortemente em duas fontes; O livro de Samuel Igra, The National Vice of Germany, que documenta os fundamentos homoeróticos do militarismo alemão, e The Nazis and the Occult, de Dusty Sklar, que documenta as raízes ocultas da ideologia nazista.

Muitas outras fontes também estão listadas. É tão fascinante quanto assustador de ler.

Por que Hitler fundaria um partido formado por desviantes? Existem muitas razões. Primeiro, ele queria pessoas (cafetões, assassinos e homossexuais) que estivessem dispostas a ir contra a moralidade tradicional. Em segundo lugar,

Os homossexuais se enquadram nas crenças ocultas de Hitler. “Sacerdotes” e “sacerdotisas” pagãos eram muitas vezes homossexuais. A religião pagã moderna da Wicca abraça a homossexualidade e adora a natureza. A própria suástica vem de religiões pagãs não-cristãs. Pelo menos 5 foram usados.

000 anos antes de Adolf Hitler projetar a bandeira nazista. Até hoje é um símbolo sagrado no Hinduísmo, Budismo, Jainismo e Odinismo. É uma visão comum em templos ou casas na Índia ou na Indonésia. As suásticas também têm uma história antiga na Europa e aparecem em artefatos de culturas europeias pré-cristãs.

Lembre-se de que a Bíblia diz que a homossexualidade é o resultado de “adorar a criação e não o Criador” (ver Romanos 1:18-27). Terceiro, muitos homossexuais tinham inclinações violentas e até assassinas.

Os sodomitas podem ser divididos entre aqueles que agem de forma efeminada (“fems”) e aqueles que disfarçam seus vícios não naturais sob uma aparência de serem viris e viris (“butches”). Estes últimos eram aqueles que queriam reviver os cultos militares pedófilos da era pagã pré-cristã.

Entre seus líderes estavam os líderes nazistas Adolf Brand e Ernst Roehm. Desprezavam os homossexuais pacifistas e afeminados; e estes foram os que foram perseguidos. Os heterossexuais serviam ao propósito da procriação, mas os efeminados não procriavam nem partilhavam da sua visão militarista,

então eles eram vistos como subumanos. Na verdade, Hitler era um pervertido bissexual que formou um partido de sodomitas. Os “triângulos rosa” eram pouco mais que um encobrimento para a suástica rosa.

Hitler e os nazistas foram benevolentes ou tolerantes com o catolicismo?

Já observei anteriormente que Hitler foi aparentemente um católico praticante até os 18 anos. Há evidências que vão contra essa afirmação. O amigo de infância mais próximo de Hitler, August Kubizek, escreveu que durante todo o tempo em que conheceu Hitler, ele (Hitler) não só nunca compareceu à missa,

Mas ele se recusou a ir com a mãe quando ela compareceu. Ela ficou muito desiludida e implorou-lhe que fosse à missa, mas, evidentemente, acabou por aceitar “que o seu filho quisesse seguir outro caminho”: o do pai. (Ver Kubizek,

O jovem Hitler que conheci: um amigo de infância relata como cresceu com o futuro Führer do Terceiro Reich, [1955], p.

95). Hitler nunca foi mais sincero do que quando afirmou num dos seus discursos:

Eu mesmo sou um pagão até a medula. (Ver

Os discursos de Adolf Hitler, abril de 1922 a agosto de 1939, ed. Norman Baynes, [1942], pág. 369).

A oposição de Hitler a Cristo e à sua Igreja em suas próprias palavras.

O golpe mais duro que a humanidade já sofreu foi a chegada do Cristianismo.

(Ver Adolf Hitler, Hitler’s Secret Conversations, 1941-1944, tradução de Norman Cameron [1953], p. 6).

Como nacional-socialista e oponente dos judeus, é-me impossível continuar a pertencer ao cristianismo de hoje,

porque é apoiado pelo Antigo Testamento, que é judaico e amigável com as coisas judaicas. (Ver Karla Poewe,

Novas Religiões e os Nazistas, [2005], p. 105).

Compare o Papa Pio XI:

Em Jesus Cristo, Filho de Deus feito homem, brilhou a plenitude da revelação divina. "Deus,

Tendo falado muitas vezes e de muitas maneiras, antigamente, aos pais, pelos profetas, o último de todos, nestes dias, nos falou pelo Filho” (Hb. 1.1). Os livros sagrados do Antigo Testamento são exclusivamente a palavra de Deus e constituem uma parte substancial da sua revelação; Eles são penetrados por uma luz fraca,

que se harmoniza com o lento desenvolvimento da revelação, o amanhecer do dia brilhante da redenção. Como é de se esperar nos livros históricos e didáticos, eles refletem em muitos detalhes a imperfeição, a fraqueza e a pecaminosidade do homem. Mas ao lado de inúmeros toques de grandeza e nobreza,

Registram também a história do povo escolhido, portador da Revelação e da Promessa, afastando-se repetidamente de Deus e voltando-se para o mundo. Olhos não cegos pelo preconceito ou pela paixão verão nesta prevaricação, como relata a história bíblica,

o esplendor luminoso da luz divina que revela o desígnio salvífico que finalmente triunfa sobre toda culpa e pecado. Precisamente no crepúsculo deste cenário percebe-se a perspectiva surpreendente da tutela divina da salvação, que aquece, adverte, golpeia, eleva e embeleza os seus escolhidos.

Nada além da ignorância e do orgulho poderia nos cegar para os tesouros armazenados no Antigo Testamento. Precisamente no crepúsculo deste cenário percebe-se a perspectiva surpreendente da tutela divina da salvação, que aquece, adverte, golpeia, eleva e embeleza os seus escolhidos.

Nada além da ignorância e do orgulho poderia nos cegar para os tesouros armazenados no Antigo Testamento.

(Ver Mit Brennender Sorge, parágrafo 15).

Veja, foi nossa infelicidade ter a religião errada. Por que não tínhamos a religião dos japoneses,

que consideram o sacrifício pelo país como o bem supremo? Além disso, a religião muçulmana teria sido mais compatível connosco do que o cristianismo. Por que tinha que ser o Cristianismo com sua mansidão e flacidez?

(Ver Speer, Dentro do Terceiro Reich, [1969], p. 115).

Hitler disse o seguinte sobre o Cristianismo por causa de sua ética de proteger os fracos e indefesos:

Levado ao seu extremo lógico, o cristianismo significaria o cultivo sistemático do fracasso humano.

(Ver Alan Bullock, Hitler, Um Estudo sobre a Tirania, [1964], p. 389).

Num discurso proferido por Hitler em 7 de abril de 1933,

Hitler deixou absolutamente claro que no futuro da Alemanha “não haveria lugar” na “utopia alemã para igrejas cristãs” e “nada me impedirá de erradicar completamente, raiz e ramo, todo o cristianismo na Alemanha… Uma Igreja Alemã, um cristianismo alemão, tudo é lixo...

Um é cristão ou o outro é alemão.” (Veja Poewe citado acima

, pág. 112; a ênfase é minha).

O tratamento dado por Hitler à Igreja e ao seu clero.

Algumas destas NAs chegam ao ponto de afirmar que o Padre Maximillian Kolbe não foi assassinado pelos nazis, devido ao ódio nazi ao clero, mas por causa da tuberculose. Não reconheço o Padre Kolbe como santo ou beato,

desde que foi “beatificado” por Montini e “canonizado” por Wojtyla. Contudo, em 12 de maio de 1955, o Papa Pio XII concedeu-lhe o título de

Servo de Deus, o que significa que a sua vida foi considerada digna de investigação para a sua canonização. Na minha opinião,

Acredito que um verdadeiro Papa o teria canonizado se a Grande Apostasia não tivesse ocorrido. Tem havido discussões sobre se um verdadeiro “

odium fidei” (“ódio à Fé”) estava presente para que ele pudesse ser um verdadeiro mártir.

Wojtyla decidiu que Kolbe deveria ser reconhecido como mártir porque o ódio sistemático ao regime nazista era inerentemente um ato de ódio contra a fé religiosa, o que significa que a morte de Kolbe equivalia ao martírio. Um verdadeiro Papa não faria esse julgamento. Além do mais,

Houve testemunhos de que o ódio contra o clero católico estava presente quando o Padre Kolbe foi assassinado. Eu diria que ele foi um confessor da fé, mais que um mártir. Resumindo: os nazis não eram amigos da Igreja ou do seu clero; Deveria ficar claro que eles odiavam os dois.

A própria ideia de que os nazistas foram “bons” com o clero é completamente infundada. A partir de 1936, Hitler embarcou numa campanha de “julgamentos de imoralidade” contra o clero católico na Alemanha para desacreditar a hierarquia. Por exemplo, um padre seria convocado a uma casa para realizar os últimos ritos,

apenas para encontrar uma prostituta esperando e alguém tirando uma foto dela enquanto ela entrava e saía apressada. (Para obter mais informações sobre esses “julgamentos de imoralidade”, consulte content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,757889,00.html.)

O facto de os nazis poderem acusar alguém de imoralidade é o caso quintessencial de hipocrisia. P. DePauw, que foi feito prisioneiro na Batalha de Dunquerque e mantido num campo de concentração, viu em primeira mão o ódio nazista e as atrocidades cometidas contra o clero católico enquanto estava lá. (O padre ainda não era padre;

Ele ficaria gravemente ferido ao fugir com seu melhor amigo e seria ordenado sacerdote em 12 de abril de 1942). Uma voz corajosa contra a campanha nazista contra a Igreja foi a do Cardeal Michael von Faulhaber.

Ele ordenaria ao sacerdócio dois homens que não poderiam ser mais diferentes e que se tornariam inimigos ferrenhos no Vaticano II: Padre (mais tarde Bispo) Blaise Kurz e Pe. (mais tarde falso papa) Joseph Ratzinger. Isto é o que Karol Jozef Gajewski, um estudioso da história europeia, escreveu:

Entre os clérigos de alto escalão que desafiaram o Terceiro Reich nas suas políticas racistas e anti-cristãs estavam o Bispo Clemens, o Conde von Galen de Munster, o Arcebispo von Preysing de Berlim, o Cardeal Bertram de Breslau, o Cardeal Schulte de Colónia, e possivelmente o mais famoso acima de tudo, o Cardeal Michael von.

Faulhaber de Munique. Sua série de sermões do Advento, pregados no púlpito da Igreja de São Miguel, despertou interesse nacional e internacional. Tornaram-se tão populares que milhares de pessoas os ouviram, alguns até nas ruas. No primeiro dos sermões, pregado em 3 de dezembro de 1933,

Faulhaber defendeu o Cristianismo defendendo o povo de onde ele emergiu: os judeus. Ele lembrou-lhes que o Cristianismo não fazia distinção racial entre judeus e gentios, mas apenas pedia que os seus seguidores possuíssem fé. No mês seguinte, tiros quebraram as janelas de seu estúdio no primeiro andar. Em março de 1934,

a edição publicada dos seus sermões, “Judaísmo, Cristianismo e Germanismo”, foi banida pelas suas “opiniões difamatórias sobre o Estado”.

Faulhaber continuou suas denúncias da política nazista nas escolas católicas, organizações juvenis, eleições fraudulentas, leis de esterilização,

ataques ao Papa e tentativas de substituir o Cristianismo pelo que ele chamou de religião “falsa”. Os nazistas mantiveram incansavelmente a sua campanha de propaganda contra Faulhaber.

Faulhaber desempenhou um papel considerável na redação da grande encíclica antinazista Mit brennender Sorge (“Com Ansiedade Ardente”) publicada em março de 1937.

Denunciou repetidos ataques à fé, a violação de quase todos os artigos da Concordata e das teorias ideológicas e políticas nazistas. A encíclica foi contrabandeada para a Alemanha sob o olhar de agentes da Gestapo, que tinham sido avisados ​​antecipadamente para esperar algum tipo de protesto de Roma.

Cópias foram impressas secretamente em várias partes do país e a rede católica clandestina foi contratada para distribuí-las às paróquias de toda a Alemanha. Centenas de ajudantes, em carros, motos e bicicletas, entregaram secretamente cópias ao clero.

Segundo o Daily Telegraph (Londres) de 22 de março de 1937: “a encíclica afirmava que os nazistas haviam deixado claro,

A reação à publicação da encíclica foi imediata. O regime alemão enviou um protesto formal a Roma; Foi rapidamente rejeitado pelo Cardeal Pacelli. Hitler e Goebbels, enfurecidos,

Deram ordens para julgar dezenas de clérigos acusados ​​de imoralidade e “calúnia contra o Estado”. Esquadrões da Gestapo e da SS foram enviados para descobrir quais impressoras haviam produzido a encíclica: 12 foram confiscadas e os editores presos. Numa paróquia, Essen, na diocese de Oldenburg,

Sete meninas foram presas dentro de uma igreja enquanto distribuíam cópias após o culto do Domingo de Ramos.

A morte do Papa Pio

Ele se referiu a Pio XI como o “Rabino Chefe dos Cristãos, chefe da firma Judá-Roma”. O Cardeal Pacelli já tinha sido rotulado no jornal como aliado dos judeus e dos comunistas numa série de cartoons e artigos publicados durante a sua visita oficial à França em 1937.

Às vezes, novas políticas nazistas eram impostas de cima,

Às vezes, eram rescindidos à medida que os ditames dos acontecimentos políticos mudavam ou Berlim adotava novas estratégias. O bullying pode ser disfarçado ou até mesmo interrompido. Em agosto de 1936, por exemplo, durante os Jogos Olímpicos de Berlim, foi dada a ordem para acabar com a perseguição aos judeus,

católicos e protestantes e esconder os julgamentos falsos dos olhos dos jornalistas estrangeiros. A máquina de perseguição entrou em ação novamente assim que os correspondentes partiram.

Com o início da guerra em 1939,

Hitler era a favor do adiamento da destruição total do Cristianismo para prosseguir a guerra de forma mais eficaz. Outros membros do partido, porém, consideraram um erro impedir o Kirchenkampf, a batalha contra a Igreja.

Martin Bormann lembrou ao líder SS Himmler em 1941 que “a influência da Igreja deve ser completamente eliminada”….

(Conforme publicado na revista Inside the Vatican, novembro de 1999, pp. 50-54; “Nazi Persecution of the Church”.)

Conclusão

Adolf Hitler foi muitas coisas; um assassino em massa,

um ocultista e um desprezador de tudo que é cristão. Ele não era um “líder incompreendido” que não fosse tão ruim assim; Nem foi de forma alguma benevolente para com a Igreja. Hitler e os “tradicionalistas nazistas” podem se autodenominar “católicos”, mas não passam no teste do próprio Nosso Senhor: “Pelos seus frutos os conhecereis.

Os homens colhem uvas dos espinheiros ou figos dos cardos? Da mesma forma, toda árvore boa produz bons frutos, e toda árvore má produz frutos ruins. A árvore boa não pode dar frutos ruins, nem a árvore má pode dar frutos bons. Toda árvore que não dá bons frutos será cortada e jogada fora. no fogo." (São Mateus 7: 16-19).

https://introiboadalteredei2.blogspot.com/2023/09/adolph-hitler-and-so-called.html?m=1

Os países europeus sucumbirão à ditadura, não melhor do que nos tempos de Hitler

Mensagem do Livro da Verdade 🏹

18 de fevereiro de 2012

É Minha intenção proteger tantos dos Meus seguidores, pois a mão do Meu Pai descerá em breve,

punir a Humanidade pelo seu mal e evitar que terríveis atrocidades sejam cometidas por pecadores que querem destruir muitas nações.

Todos vocês estarão protegidos, mas sua responsabilidade é dos outros.

Veja como os países europeus sucumbem à ditadura, não melhor do que nos tempos de Hitler.

Existem planos em vigor pelo grupo global para assumir o controle de todos os países da Europa.

A Babilônia cairá conforme previsto.

O Urso e o Dragão Vermelho irão para a guerra exatamente como profetizado.

Roma se tornará a sede de um governo e dominação malignos.

A Itália entrará em colapso.

A Grécia será o catalisador que fornecerá a desculpa para derrubar a Babilónia.

Tudo agora será revelado ao mundo.

A oração pode mitigar o tormento dos Meus pobres filhos, que serão obrigados a mendigar a comida que colocam na boca.

Serão tratados como crianças, mas serão pisoteados à medida que se tornarem escravos do grupo mundial,

que trabalha em conjunto com os líderes europeus.

São traidores, todos eles, não apenas aqueles que servem apenas a Deus, Meu Pai Todo-Poderoso.

Seu nome é odiado por este grupo que proibiu a homenagem a Ele em seus países.

Por isso eles sofrerão. Serão punidos e impedidos de cumprir a sua missão perversa.

A ira do Meu Amado Pai atingiu agora níveis sem precedentes, pois a ascensão do Dragão Vermelho é iminente.

Tanta destruição, crianças.

Tanta ganância por poder e controle.

Tanto ódio por Mim, seu Divino Salvador.

Os quatro mensageiros de Satanás desceram e estão agora a trabalhar entre estes grupos.

Esses líderes perversos e poderosos,

Eles estão sendo controlados pelo anticristo, que agora está muito ativo. O anticristo dirige uma organização muito grande.

Eles são tão inteligentes que poucos percebem o que realmente fazem.

Meus filhos, eles tentarão assumir o controle e todos os seus planos parecerão estar se desenrolando.

Mas é aí que Meu Pai intervirá.

Ai daqueles que enfrentarão a ira de Meu Pai!

Eles nem sequer terão a oportunidade de tremer diante Dele se não se arrependerem imediatamente.

Muito poucos de vocês, filhos, estão recebendo a verdade, porque muitas dessas pessoas controlam as notícias que vocês acreditam ser a verdade.

Você não tem outras maneiras de saber o que está acontecendo no mundo.

Para aqueles que os consideram organizações responsáveis, que se preocupam com as nações, são, na verdade, os mesmos grupos liderados pelo anticristo.

As nações que você considera perversas,

Eles estão sendo vitimizados e usados ​​como símbolos para que pareçam maus para o mundo exterior.

Você não deve acreditar sempre no que lhe é apresentado, em nome da justiça.

Ore muito por todos os seus irmãos e irmãs que serão pisoteados por essas pessoas.

Rezem para que o Aviso atrase a sua acção e rezem para que dilua o impacto do plano que está a ser orquestrado para abolir os vossos direitos ao vosso dinheiro, à vossa alimentação e ao vosso direito de praticar o Cristianismo e outras religiões que honram o Meu Pai.

Seu amado Jesus Cristo,

Salvador da Humanidade

Leia mais: https://www.elgranaviso-mensajes.

com/notícias/a18-fev-2012-os-países-europeus-irão-sucumbir-à-ditadura-não-melhor-do-que-nos-dias-de-hitler/